硅谷迅速“改口”，从马斯克到扎克伯格
9月29日，美国总统特朗普签署行政令，要求联邦行政部门在官方通信、网站、报告及政策文件中，全面使用“超级智能”（Super Intelligence，简称SI）取代“人工智能”（Artificial Intelligence，简称AI）。白宫的理由是，“人工”一词容易让人联想到虚假或仿制，无法体现当前技术的真实能力。
行政令签署当天，特朗普在白宫召集了近二十位科技企业负责人。出席者包括Meta首席执行官扎克伯格、英伟达首席执行官黄仁勋、亚马逊创始人贝佐斯，以及企业家马斯克等。同日，谷歌、Meta、英伟达、OpenAI、Anthropic与xAI六家公司签署了一份名为《白宫超级智能协议：前沿责任联合承诺》的单页文件，承诺引入独立审计和董事会层面的风险监督。
硅谷的响应速度相当快。马斯克在社交平台X上发帖称“不再有AI，SI更好”，并确认将把旗下AI业务“SpaceXAI”更名为“SpaceXSI”。Salesforce首席执行官马克·贝尼奥夫随后宣布，将公司AI平台“AIForce”更名为“SIForce”。
扎克伯格在宣布Meta新业务时多次使用了“超级智能”一词。他在帖子中写道：“我们相信超级智能将为所有人和企业创造重要新机遇。”
英伟达的黄仁勋在白宫讨论数据中心时，多次使用“超级智能”这一新称呼，并将数据中心称为“超级智能工厂”。当他有一次脱口说出“AI”后，立即改口，笑称“我会越来越熟练的”。
OpenAI的选择：不跟
在一片“改口”声中，OpenAI选择了不同的立场。
OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼公开表示，公司没有改名为“OpenSI”的计划。他认为，尽管“超级智能”在技术层面上可能更准确，但公众仍会继续使用“AI”这一习惯用语。不过，OpenAI总裁格雷格·布罗克曼出席了白宫签署峰会，并签署了那份自愿性的超级智能协议。
这一选择在硅谷内部形成了一道微妙的界线：出席峰会并签署协议，与在实际业务中改名，是两件不同的事。
高市早苗公开反驳：“现阶段仍应称为AI”
改名之争很快延伸到了国际层面。
10月8日，日本首相高市早苗在众议院各党代表质询中，就“是否应将AI名称改为SI”表达了否定看法。她表示：“无论是政府文件还是学术论文，‘AI’这一称呼都已成为主流。很难立即将所有相关表述都进行替换。现阶段仍应称为AI。”
共同社报道称，高市早苗此前一直强调与特朗普的密切个人关系，此次公开表达不同意见被视为罕见表态。她同时表示，将密切关注国际社会及各国政府的动向，并呼吁在AI安全问题上尽早举办AI峰会。
改名之后：话语权的重新分配
行政令只约束联邦政府的非法定文件，不强制私营企业改名，也不禁止任何人继续使用“AI”。但特朗普随后在社交平台上表示，白宫将任何继续使用“人工智能”而非“超级智能”的人视为“敌人”。
公众对新名称的接受度目前有限。舆观调查公司的一项民调显示，53%的受访者认为“人工智能（AI）”是更合适的称呼，只有9%选择“超级智能”。
有分析指出，这次改名本质上是一次话语框架的置换：将一项“人造的、可被审视的技术”重新描述为“国家竞争力的来源”，从而为加速产业发展扫清叙事障碍。
（智算芯能前沿网综合）
本文由智算芯能前沿网编辑整理，转载请注明出处。